Харківський окружний адміністративний суд постановив, що відмова Харківської міської ради надати відповідь на запит Микити Андреева щодо молодіжної програми кредитування житла і спроба стягнути кошти за сканування копій документів є неправомірними.
У резулятивній частині рішення суд зобов’язує Харківську міську раду надати на запит:
- сканований документ, який регламентує порядок молодіжного кредитування у Харкові;
- інформацію про розмір коштів, передбачених на таке кредитування 2018 року;
- скановані документи, що визначають критерії та порядок кредитування осіб за цією програмою;
- перелік осіб, які отримали підтримку за цією програмою.
Раніше міськрада не надала цієї інформації на запит.
«Інформацію мені не дали, сказали, що документи займають дуже багато сторінок і виставили рахунок на 119 гривен. І закон дійсно дозволяє розпорядникам інформації вимагати від запитувачів покрити витрати, але за друк та копіювання документів. Але ж я просив сканувати, а не копіювати», - написав Микита Андреев на своїй сторінці у Фб.
Полеміка в суді велася навколо того, що запитувач наполягав, що сканування не потребує витрачання паперу, а розпорядник стверджував, що спочатку він мусить зробити копію, а потім цю копію відсканувати. Суд став на бік запитувача, до того ж постановив, що міськрада має відшкодувати позивачеві судовий збір 704 грн.
Запитувач також припускає, що влада не надає цієї інформації, бо не зацікавлена в розповсюдженні відомостей про цю програму, яка покриває відсотки на кредитування житла для молоді.
«Про такі програми широким масам розповідати невигідно, бо бажаючих і так достатньо», - вважає Андреев.
Справу в суді підтримала ініціатива #насудзадоступ.
Нагадаємо, ініціатива «На суд за доступ» створена для компенсації судового збору журналістам та активістам у питаннях доступу до публічної інформації. За задумом організаторки ініціативи журналістки Надії Вірної, ті, хто виграватиме судові позови й отримуватиме компенсацію судових витрат, повертатиме гроші у фонд ініціативи, щоб інші теж могли скористатися допомогою.
«Доступ до правди»
Читайте також:
Блог//Як мені вдалося виграти справу і повернути судовий збір
Ініціатива #насудзадоступ підтримала ще два судові позови
Ініціатива «На суд за доступ» оплатила апеляційну скаргу «Доступу до правди»
Ініціатива «На суд за доступ» підтримала три судових справи. Подано одну апеляцію
Ініціатива «На суд за доступ» компенсуватиме витрати на судовий збір
Хочеш інформацію — бери півтисячі і йди до суду
Меморандум про зменшення судового збору у справах про доступ підписали 77 активістів та журналістів
