Небесної сотні 17 (очікувана вартість) ПРОДОВЖЕННЯ

Доброго дня!

В доповнення до мого попереднього запиту стосовно спрощеної закупівлі за предметом "Виготовлення проєктно-кошторисної документації, з отриманням позитивного звіту експертизи, по об’єкту:«Реконструкція будівлі Полтавської обласної універсальної наукової бібліотеки ім. І.П. Котляревського по вул. Небесної Сотні, 17 в м. Полтава» (ДК 021:2015: 71000000-8 — Архітектурні, будівельні, інженерні та інспекційні послуги) з очікуваною вартістю 1499000,00 грн, на який Ви надали свою відповідь (вих. № 03.1-04/3174 від 03.12.2021 року, в якому зазначено, що було використано "Метод: На підставі п.п.1 п.1.3. розділу І, відповідно до п.2.6. розділу ІІ та дод. № 1, з врахуванням таблиці 3 "Настанови з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво. Розрахунок для стадії П, об'єкту класу наслідків СС3, показник вартості проектних робіт - 4 % : Розрахункова база - 93687500 тис. грн х питома вага вартості проектних робіт - 40 % х показник вартості проектних робіт - 4 % = 1499000 грн."
По-перше, 93687500 тис. грн, як вказано у Вашій відповіді - це дев'яносто три мільярди шістсот вісімдесят сім мільйонів п'ятсот тисяч гривень.
По-друге, при визначенні даної очікуваної вартості не було використано ОБОВ'ЗКОВИЙ коефіцієнт 0,91, який передбачений п. 2.4 вищевказаної Настанови, яким передбачено, що такий коефіцієнт встановлюється при використанні укрупнених показників вартості будівництва об’єктів невиробничого призначення на одиницю виміру потужності (1 м2 загальної площі, 1 м3 об’єму будівлі, одне відвідування тощо). Невикористання даного коефіцієнту, в свою чергу, ЗБІЛЬШИЛО ОГОЛОШЕНУ ВАРТІСТЬ проектних робіт на 134910 грн!
По-третє, під час підписання договору, який був укладений в результаті проведення спрощенної закупівлі (договір № 03-21/189 від 24.11.2021) з ТОВ "УСП "УКРСЕРВІСПРОЕКТ" взагалі база розрахунку вказана як 100000 тис. грн (сто мільйонів гривень), тобто база розрахунку відрізняється від тої, яка була використана під час визначення очікуваної вартості.
По-четверте, в договорі № 03-21/189 від 24.11.2021 Кошторисом № 1 на проектні роботи за Формою № 2-П Додатку № 1 до договору в таблиці в пункті 2 "Характеристика підприємства, будівлі, споруди або види робіт" вказано "КАПІТАЛЬНИЙ РЕМОНТ (МОДЕРНІЗАЦІЯ) КОРПУСУ № 2 КОБЕЛЯЦЬКОГО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО БУДИНКУ-ІНТЕРНАТУ ОРІЄНТОВНОЮ ПЛОЩЕЮ 867,4 М2", що відрізняється від об'єкту будівництва зазначеного в предметі даної спрощеної закупівлі.
На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію:
- щодо вартісних показників, які були використані при визначенні очікуваної вартості, об’єктів-аналогів або укрупнених показників вартості будівництва на одиницю виміру потужності (1 м2 загальної площі, 1 м3 об’єму будівлі, одне відвідування тощо), у відповідності до вимог п. 2.3 Настанови з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво, а саме вказати інформацію щодо конкретних об'єктів-аналогів, які були використані при даному розрахунку, їхню назву, адресу місцерозташування, номер і дату договору, по якому було визначено вартість РЕКОНСТРУКЦІЇ даного об'єкту, загальну площу або об'єм будівлі або кількість відвідувань (в залежності від того, який показник враховано при визначенні очікуваної вартості) - ненадання даної інформації буде розцінене як таке, що ніякого розрахунку не було проведено, а очікувана вартість розрахована з помилкою в сторону завищення;
- щодо того, чому розрахункова база вказана у Вашій відповіді становить це дев'яносто три МІЛЬЯРДИ шістсот вісімдесят сім мільйонів п'ятсот тисяч гривень;
- щодо того, чому не було використано коефіцієнт 0,91, який передбачений п. 2.4 вищевказаної Настанови, що призвело збільшення оголошену вартість проектних робіт на 134910 грн;
- щодо того, чому в договорі № 03-21/189 від 24.11.2021 з ТОВ "УСП "УКРСЕРВІРСПРОЕКТ" взагалі база розрахунку вказана як 100000 тис. грн (сто мільйонів гривень), і вона відрізняється від тої, яка була використана під час визначення очікуваної вартості;
- щодо того, чому в договорі № 03-21/189 від 24.11.2021 в Кошторисі № 1 на проектні роботи за Формою № 2-П Додатку № 1 до договору в таблиці в пункті 2 "Характеристика підприємства, будівлі, споруди або види робіт" вказано "КАПІТАЛЬНИЙ РЕМОНТ (МОДЕРНІЗАЦІЯ) КОРПУСУ № 2 КОБЕЛЯЦЬКОГО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО БУДИНКУ-ІНТЕРНАТУ ОРІЄНТОВНОЮ ПЛОЩЕЮ 867,4 М2", що відрізняється від об'єкту будівництва зазначеного в предметі даної спрощеної закупівлі.
- посади, прізвища, ім'я та по-батькові осіб, які були відповідальні за розрахунок очікуваної вартості спрощеної закупівлі по даному об'єкту, здійснювали перевірку пропозиції ТОВ "УСП "УКРСЕРВІРСПРОЕКТ", а також відповідальні за правильність розрахунків вартості договору № 03-21/189 від 24.11.2021;
- чи планується проведення службового розслідування за даною інформацією;
- чи планується внесення змін до договору № 03-21/189 від 24.11.2021?

З повагою,

Сергій Іванов