З питань нагляду за досудовими розслідуваннями

Доброго дня!

З 15.01.2018р. ОК «Вимпел – Південь» скаржиться до правоохоронних органів .Так до Таїровського ВП Київського ВП ГУНП в Одеській області було подано 3 заяви, дві від фізичних осіб (постраждалих). Також від юридичної особи ОК «Вимпел-Південь» подана заява Таїровського ВП Київського ВП ГУНП в Одеській області що зареєстровано за № 703 від 15.01.2018р, подана «заява про кримінальне правопорушення за ст. 365-2 КК України» до прокурору міста Одеси, старшому раднику юстиції Мамедову Гюндузу Айдиновичу. 19.01.2018р. звертались до Поліції (телефонному режимі 102) за допомогою захистити громаду та майно від учасників нападу (15.01.2018р.), що приїжджають з загрозами, перекриваючи рух транспорту на автомобілі "Audi" з іноземними номерами LT HFO 266 (фото додається); 09.02.2018р. звертались до Поліції (102) за допомогою захистити громаду та майно від учасників нападу (15.01.2018р.), що приїжджають з загрозами, перекриваючи рух транспорту на автомобілі «Lexus» № ВН 114 НА, заява зареєстрована у Таїровському ВП Київського ВП ГУНП в Одеській області за №2109 від 09.02.2018р. 10.02.2018р. звертались до Поліції (102) за допомогою захистити громаду та майно від учасників нападу (15.01.2018р.), що приїжджають з загрозами, перекриваючи рух транспорту на автомобілі «Hyundai» №ВН 6022 НС ,заява зареєстрована у Таїровському ВП Київського ВП ГУНП в Одеській області за №2177 від 10.02.2018р.

До поліції було додано заяви відкрила кримінальні провадження, численні пояснення керівника та свідків, відео, фото….

Також до прокуратури одеської області було надані копіїї переданих до поліції документів.

По подіям 15.01.2018р. СВ Таїровського ВП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018161480000310. Це стало відомо з інформації від прокурора Одеської обласної прокуратури Ю. Кічук, та в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 І.В. Пендей.

Дізнались, що за колективною скаргою від 115 родин чиї родичі є членами кооперативу ОК «Вимпел-Південь», що скаржились на протиправні дії ГО «Захист Одеса» що є уповноваженими особами від Одеської міської ради та захопили автостоянку ОК «Вимпел-Південь» , та ще стріляли по власникам автостоянці та їхніх представників від громадськості, було відкрито кримінальна справа № 12018161480000913

Проте, у засіданні Приморського районного суду міста Одеси по справі № 522/15156/18 національна поліція (зокрема Куралов В.М. ) намагалась засудити постріляних, а ГО «Захист Одеса» що знаходився з вогнепальною нарізною зброєю на території автостоянці ОК «Вимпел-Південь» 17.04.2018р. та фактично відстрілювався від власників автостоянці перетворили на свідків.

З ухвали Приморського районного суду міста Одеси по справі № 522/15156/18 від 10 жовтня 2018 року суду не зрозуміло чому:
- у матеріалах кримінального провадження № 12018161480000913 у 8 протоколах огляду міста подій 17.04.2018р. містяться різні адреси «Люстдорфська дорога 146/2»; «Люстдорфська дорога 146/3»; «Люстдорфська дорога»; «Люстдорфська дорога 152/6» ?
- чому громадська організація «Захист Одеса» знаходився з вогнепальною нарізною зброєю на території автостоянці ОК «Вимпел-Південь» 17.04.2018р за адресою Люстдорфська дорога 146, будинок 3???!!!
- чому не надано правову оцінку діям ГО «Захист Одеси» , оскільки в результаті їх дій отримали кульові поранення люди.
- з яких підстав представники ГО «Захист Одеса» набули статус свідків??!!!

З викладеного свідчить, що національна поліція міста та області по невідомим причинам намагається приховати дії ГО «Захист Одеса» .

Є підстави стверджувати що ця організація пов’язана з депутатами від партії мера, та є такою що силовими методами захоплює майно територіальної громади міста на підставі рішень та угод з фіктивними адресами та несформованими земельними ділянками ,що затверджує Одеська міська рада та укладає уповноважений від неї КП «Одестранспарксервіс» з метою отримання неправомірної вигоди.

Навіть тому, слідством було приховано договір балансоутримання місць для паркування № 98/К-КР-2017/03-01 від 23.05.2017 що уклав КП «Одестранспарксервіс» Томкевич В.Ю з ГО «Захист Одеси» на підставі п. 76 Київський район Додатку 2 до рішення № 5286-VI від 27.08.2014 року, яким затверджено неіснуючий об’єкт цивільних прав за адресою: Люстдорфьска дорога 146/4.

У протоколах слідства що намагалось засудити постраждалий адреса 146/4 не значиться. Це свідчить що слідство приховує зв'язок зі вказаним рішенням Одеської міської ради що було підставою протиправного захоплення автостоянки ГО «Захист Одеса».

Саме тому, ми звернулись до Генеральної прокуратури України з вимогою здійснювати нагляд над додержанням законів органами, що провадять досудове слідствоу у кримінальному проваджені № 12018161480000913.

Також просили здійснювати нагляд над досудовим розслідування у кримінальному проваджені № 22017160000000022 за фактом зловживання владою з метою отримання неправомірної вигоди для себе з використанням службовими особами ОМР та КП «Одестранспарксервіс», що тісно пов’язано з зазначеними провадженнями.

Та замість конкретної відповідія "здійснюється" або "нездійснюється" нагляд, отримали теку листів з пересиланнями нашого звернення з однієї до іншої прокуратури.

Події що відбуваються у місті мають суспільний резонанс, є законні підстави стверджувати, що організація та порядок паркування транспортних засобів у місті Одесі» -є корупційною схемою спрямованою на отримання неправомірної вигоди представниками керівництва міста, депутатами від влади через «операторів» що плодяться за протиправними договорами балансоутримання з КП «Одестранспарксервіс», якому Одеська міська рада протиправно надала безмежні повноваження починаючи з формування земельних ділянок, та на власний розсуд обирати – платників збору за паркування….
Для цього затверджуються рішення з фіктивними об’єктами оподаткування, підроблюють та підписують схеми з фіктивними земельними ділянками та автостоянками, звертаються до суддів з договорами балансоутримання на фіктивні об’єкти вимагаючи звільнити/віддати на користь обраного автостоянку, в свою чергу обрані операторі стріляють по власникам автостоянок ….

На підставі зазначеного , невідомо до кого звертатись з запитаннями щодо розслідування у вказаних досудових провадженнях. Хто відповідає за нагляд?!!

На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):

Прошу надати інформацію:

1. здійснює прокуратура нагляд за додержанням законів органами, що провадять досудове слідство у кримінальному проваджені № 12018161480000913 ? Якщо здійснюється то ким.

2. здійснює прокуратура нагляд за додержанням законів органами, що провадять досудове слідство у кримінальному проваджені № 22017160000000022.? Якщо здійснюється то ким

3. Чи здійснює прокуратура нагляд за додержанням законів органами, що провадять досудове слідство у кримінальному проваджені № 12018161480000310. ? Якщо здійснює то ким.

4. передбачена відповідальність за неякісний нагляд?

З повагою,

Ольга

Від: public
Генеральна Прокуратура України

Посилання

Від: sekretariat


Attachment utf 8 04.2.2 1726 19.pdf
70K Завантажити відповідь


Посилання