Виконання Кабінетом міністрів рішення суду.

Нам невідомо, чи відповідь на цей запит була інформативною. Якщо ви Христина Мартинюк, будь ласка, авторизуйтесь і вкажіть, наскільки успішним був запит.
Христина Мартинюк

Доброго дня!

На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію:

07.09.2010 р. Окружний адміністративний суд міста Києва своєю Постановою N 2а-4429/09/2670 за результатами розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом Одеської обласної асоціації роботодавців Півдня України, Підприємства облспоживспілки "Госпрозрахункове об'єднання ринків м. Вінниці", Товариства з обмеженою відповідальністю “Кременчуцька торгова гільдія” Приватного підприємства "Колібріс", Миколаївської обласної спілки товариств, Закритого акціонерного товариства "Сігма-Спорт", Підприємства Харківської облспоживспілки "Олексіївський ринок", Комерційного підприємства Миколаївської громадської організації Футбольний клуб "Миколаїв" постановив визнати незаконною та скасувати постанову Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. N 278 "Про заходи стабілізації цін за надання послуг та оренду торгових приміщень (площ) у торговельних об'єктах, на рахунках з продажу продовольчих та непродовольчих товарів в умовах фінансово-економічної кризи"( Далі – Постанова).
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2011 року у справі N 2а-4429/09/2670 за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 7 вересня 2010 року ухвалено Апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України - залишити без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 7 вересня 2010 року - без змін.
Вищий Адміністративний суд України в своїй Ухвалі від 15.05.2012 в адміністративній справі № К/9991/40323/11 за касаційною скаргою Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 7 вересня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2011 року вирішив, що оскаржувана Постанова Уряду зачіпає права та інтереси позивачів, принципи господарювання в Україні та спрямована на незаконне втручання органів державної влади та органів місцевого самоврядування у господарські відносини. Також зазначено, що дана Постанова прийнята з грубим перевищенням повноважень, межі яких встановлені діючим законодавством щодо встановлення та регулювання цін, контролю за цінами і ціноутворенням; без економічного обґрунтування, без урахування фінансово-економічних можливостей ринків України, без запровадження заходів з загального обговорення її проекту з усіма суб'єктами, як це встановлено Законами України "Про споживчу кооперацію", тому суди дійшли до обґрунтованого висновку про протиправність зазначеної вище Постанови та обґрунтовано її скасували.
Вищий Адміністративний суд України ухвалив Касаційну скаргу Кабінету Міністрів України залишити без задоволення. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 7 вересня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2011 року залишити без змін. Дана Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення, а саме з 15 травня 2012 року.

Відповідно до ч.11 Ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 № 2747-IV Резолютивна частина постанови суду про визнання нормативно-правового акта незаконним або таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили, і про визнання його нечинним невідкладно публікується відповідачем у виданні, в якому його було офіційно оприлюднено, після набрання постановою законної сили.

Прошу надати інформацію, чи була опублікована резюлятивна частина рішення суду про визнання даної постанови нечинною в офіційному виданні, якщо так - то в якому, якщо ні - то чому КМУ не вчинив дій, передбачених ст. 171 КАСУ.

Також прошу надати пояснення, з приводу того, чому дана Постанова на офіційному порталі Верховної Ради України rada.gov.ua досі висвічується як чинна, якщо Постанова Суду про її скасування давно вже набрала законної сили.

З повагою,

Христина Мартинюк

Publishinfo, Кабінет Міністрів України

ÌÀÐÒÈÍÞÊ Õ.

[FOI #4563 email]

 

Çà ðåçóëüòàòàìè îïðàöþâàííÿ Âàøîãî ëèñòà, ùî íàä³éøîâ íà åëåêòðîííó àäðåñó
Ñåêðåòàð³àòó Êàá³íåòó ̳í³ñòð³â äëÿ çàïèò³â íà ïóáë³÷íó ³íôîðìàö³þ ³ç
âåá-ñàéòó «Äîñòóï äî Ïðàâäè», ó ìåæàõ êîìïåòåíö³¿ ïîâ³äîìëÿºìî.

³äïîâ³äíî äî ÷àñòèíè ïåðøî¿ ñòàòò³ 1 Çàêîíó Óêðà¿íè «Ïðî äîñòóï äî
ïóáë³÷íî¿ ³íôîðìàö³¿» (äàë³ – Çàêîí) ïóáë³÷íà ³íôîðìàö³ÿ – â³äîáðàæåíà òà
çàäîêóìåíòîâàíà áóäü-ÿêèìè çàñîáàìè òà íà áóäü-ÿêèõ íîñ³ÿõ ³íôîðìàö³ÿ, ÿêà
áóëà îòðèìàíà àáî ñòâîðåíà ó ïðîöåñ³ âèêîíàííÿ ñóá’ºêòàìè âëàäíèõ
ïîâíîâàæåíü ñâî¿õ îáîâ’ÿçê³â, ïåðåäáà÷åíèõ ÷èííèì çàêîíîäàâñòâîì àáî ÿêà
çíàõîäèòüñÿ ó âîëîä³íí³ ñóá’ºêò³â âëàäíèõ ïîâíîâàæåíü, ³íøèõ ðîçïîðÿäíèê³â
ïóáë³÷íî¿ ³íôîðìàö³¿, âèçíà÷åíèõ öèì Çàêîíîì.

 ³íôîðìàö³éíîìó áþëåòåí³ «Îô³ö³éíèé â³ñíèê Óêðà¿íè» â³ä 12.10.2012 ¹ 75
îïóáë³êîâàíî ðåçîëþòèâíó ÷àñòèíó ïîñòàíîâè Îêðóæíîãî àäì³í³ñòðàòèâíîãî
ñóäó ì³ñòà Êèºâà â³ä 07.09.2010 ó ñïðàâ³ ¹ 2à-4429/09/2670, ÿêîþ âèçíàíî
íåçàêîííîþ òà ñêàñîâàíî ïîñòàíîâó Êàá³íåòó ̳í³ñòð³â â³ä 05.03.2009 ¹ 278
«Ïðî çàõîäè ùîäî ñòàá³ë³çàö³¿ ö³í çà íàäàííÿ ïîñëóã òà îðåíäó òîðãîâèõ
ïðèì³ùåíü (ïëîù) ó òîðãîâåëüíèõ îá’ºêòàõ, íà ðèíêàõ ç ïðîäàæó ïðîäîâîëü÷èõ
òà íåïðîäîâîëü÷èõ òîâàð³â â óìîâàõ ô³íàíñîâî-åêîíîì³÷íî¿ êðèçè».

Òàêîæ çàçíà÷àºìî, ùî Âåá-ñàéò Âåðõîâíî¿ Ðàäè Óêðà¿íè ôóíêö³îíóº â³äïîâ³äíî
äî Ïîëîæåííÿ ïðî Âåá-ñàéò Âåðõîâíî¿ Ðàäè Óêðà¿íè ó ãëîáàëüí³é
³íôîðìàö³éí³é ìåðåæ³ ²íòåðíåò, çàòâåðäæåíîãî ðîçïîðÿäæåííÿì Ãîëîâè
Âåðõîâíî¿ Ðàäè Óêðà¿íè â³ä 24.05.2001 ¹ 462.

×àñòèíîþ ï’ÿòîþ ñòàòò³ 19 Çàêîíó âèçíà÷åíî, ùî çàïèò íà ³íôîðìàö³þ ìàº
ì³ñòèòè çàãàëüíèé îïèñ ³íôîðìàö³¿ àáî âèä, íàçâó, ðåêâ³çèòè ÷è çì³ñò
äîêóìåíòà, ùîäî ÿêîãî çðîáëåíî çàïèò, ÿêùî çàïèòóâà÷ó öå â³äîìî.

Çã³äíî ç ÷àñòèíîþ äðóãîþ ñòàòò³ 2 Çàêîíó öåé Çàêîí íå ïîøèðþºòüñÿ,
çîêðåìà, íà â³äíîñèíè ó ñôåð³ çâåðíåíü ãðîìàäÿí, ÿê³ ðåãóëþþòüñÿ
ñïåö³àëüíèì çàêîíîì.

Çâåðíåííÿ ðîçãëÿäàþòüñÿ çã³äíî ³ç Çàêîíîì Óêðà¿íè «Ïðî çâåðíåííÿ
ãðîìàäÿí».

Âàø ëèñò ó ÷àñòèí³ íàäàííÿ ðîç’ÿñíåííÿ ñòîñîâíî ðîçì³ùåííÿ
íîðìàòèâíî-ïðàâîâèõ àêò³â íà Âåá-ñàéò³ Âåðõîâíî¿ Ðàäè Óêðà¿íè çà çì³ñòîì
íå â³äïîâ³äຠâèìîãàì äî çàïèòó íà ³íôîðìàö³þ, òîìó íå ìîæå áóòè
ðîçãëÿíóòèì â³äïîâ³äíî äî Çàêîíó Óêðà¿íè «Ïðî äîñòóï äî ïóáë³÷íî¿
³íôîðìàö³¿».

Îäíî÷àñíî ³íôîðìóºìî, ùî â³äïîâ³äíî äî ñòàòò³ 5 Çàêîíó Óêðà¿íè «Ïðî
çâåðíåííÿ ãðîìàäÿí» ó çâåðíåíí³ ìຠáóòè çàçíà÷åíî ïð³çâèùå, ³ì’ÿ, ïî
áàòüêîâ³, ì³ñöå ïðîæèâàííÿ ãðîìàäÿíèíà, âèêëàäåíî ñóòü ïîðóøåíîãî ïèòàííÿ,
çàóâàæåííÿ, ïðîïîçèö³¿, çàÿâè ÷è ñêàðãè, ïðîõàííÿ ÷è âèìîãè.

Çâåðíåííÿ ìîæå áóòè óñíèì (âèêëàäåíèì ãðîìàäÿíèíîì ³ çàïèñàíèì ïîñàäîâîþ
îñîáîþ íà îñîáèñòîìó ïðèéîì³) ÷è ïèñüìîâèì, íàä³ñëàíèì ïîøòîþ àáî
ïåðåäàíèì ãðîìàäÿíèíîì äî â³äïîâ³äíîãî îðãàíó, óñòàíîâè îñîáèñòî ÷è ÷åðåç
óïîâíîâàæåíó íèì îñîáó, ÿêùî ö³ ïîâíîâàæåííÿ îôîðìëåí³ â³äïîâ³äíî äî
÷èííîãî çàêîíîäàâñòâà.

Ïèñüìîâå çâåðíåííÿ ïîâèííî áóòè ï³äïèñàíî çàÿâíèêîì (çàÿâíèêàìè) ³ç
çàçíà÷åííÿì äàòè.

Ç ïèòàíü ôóíêö³îíóâàííÿ çàçíà÷åíîãî âåá-ñàéòó ïðîïîíóºìî çâåðòàòèñü â
óñòàíîâëåíîìó ïðÿäêó äî Àïàðàòó Âåðõîâíî¿ Ðàäè Óêðà¿íè çà
àäðåñîþ:                     âóë. Ì. Ãðóøåâñüêîãî, 5, ì. Êè¿â, 01008.

 

Äåïàðòàìåíò ³íôîðìàö³¿ òà êîìóí³êàö³é ç ãðîìàäñüê³ñòþ

Ñåêðåòàð³àòó Êàá³íåòó ̳í³ñòð³â Óêðà¿íè