Списання нарахованоі монетизованоі субсидіі за кредитними договорами у Приватбанку
-
Від: Микита
До: Національний банк України -
По Закону України «Про доступ до публічної інформації»
Відповідно до ч. 2 ст. 55 БК України субсидія є захищеним видатком і не допускається зміни бюджетного розпису по видаткам,які класифікують, як видатки «соціальні».
Не дивлячись на те, що АТ "КБ " Приватбанк" було націоналізовано і рефінансовано, НБУ зазначив, що ім можна списувати будь-які кошти погодженні Сторонами.По факту відбулося списання заборгованості на штрафний рахунок 5168 7554 4798 2642, а на заборгованість по субсидіі встановлено лише річний бюджетний план КМУ.
Чому для тепломереж є мараторій на стягнення для їх санації (ст.71),а кошти на іх санацію (субсидія) списують?
З повагою,
Назарук Микита Петрович
Гуртожиток №1 Технікуму електромеханічного залізничного транспорту
02000,м.Киів,Повітрофлотський проспект, 37
, .
[1]Facebook [2]Twitter [3]Flickr [4]Youtube [5]Instagram
[6]Telegram [7]LinkedIn
[8]cid:image001.jpg@01D589BE.5C6A9CA0
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
.
- [9]http://canbu.bank.gov.ua/verify.
:
1) , :
***.pdf ;
***.sig ***.p7s , ;
2) [10]http://canbu.bank.gov.ua/verify, ***.sig ***.p7s, ***.pdf;
3) , .
References
Visible links
1. https://www.facebook.com/NationalBankOfU...
2. https://twitter.com/NBUkraine
3. https://www.flickr.com/photos/134562672@...
4. https://www.youtube.com/channel/UCLWsi-3...
5. https://www.instagram.com/national_bank_...
6. https://t.me/nbu_ua
7. https://www.linkedin.com/company/nationa...
9. http://canbu.bank.gov.ua/verify
10. http://canbu.bank.gov.ua/verify
[ Повідомлення сайту: вищенаведений текст неправильний закодований, тож невідомі символи було вилучено.]
Доброго дня!
На виконання ЗУ "Про звернення громадян" надаю наступну по розгляду звернення інформацію:
По запиту НБУ # 15627029 до Приватбанку банк відмовляється надавати відповідь на електронну пошту, в той час, як Ощадбанк листом вих від 19.04.2021 р. Вих. # 11/5-17/641/2123/2021-00/с відповідь надали.
З повагою,
Микита
Доброго дня!
НБУ проявив процесуальну ініціативу зареєструвавши звернення № Н-164041/6/3696 від 02.02.2022 р. по питанню відмови надання письмовоі відповіді Приватом, знову ж таки надавши запит до банку.
# 15632036, по якому здійснюється автоматичний дозвон. Суб'єкт звернення
не може здійснювати за Регулятора
дій які встановленні де Регулятором
затверджені правила гри на ринку
для системоутворуючого банку може і одного із найтехнологічніших за час приватноі власності. Водночас, практика державних органів Мін'юсту зводиться до того, що письмовий документообіг на час все-таки деклараціі, а не презумпціі системи електронного документообігу має місце.
З повагою,
Микита
Доброго дня!
Лист Національного банку України від 22.02.2022 № 14-0004/16919
Не опубліковано на платформі, де зазначено про відсутність звернень на програмні комплекси Привату, тому зазначу про те, що
На виконання ЗУ "Про звернення громадян" надаю наступну по розгляду звернення інформацію:
По запиту НБУ # 15627029 до Приватбанку банк відмовляється надавати відповідь на електронну пошту, в той час, як Ощадбанк листом вих від 19.04.2021 р. Вих. # 11/5-17/641/2123/2021-00/с відповідь надали.
З повагою,
Микита
