Щодо допущених кандидатів до участі в конкурсі які НЕ мають відповідного стажу

Нам невідомо, чи відповідь на цей запит була інформативною. Якщо ви Андрій, будь ласка, авторизуйтесь і вкажіть, наскільки успішним був запит.

Доброго дня!

На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію:

04 березня 2024 року Вищою кваліфікаційною комісією суддів України за результатами розгляду питання про допуск кандидатів до проходження кваліфікаційного оцінювання та участі в конкурсі на зайняття вакантних посад суддів апеляційних судів, допущено 1772 кандидати на посаду судді, відмовлено в допуску до участі в конкурсі 166 кандидатам, участь 11 кандидатів у конкурсі припинено, стосовно 127 кандидатів розгляд питання допуску не завершено. Комісією було допущено до участі в конкурсі кандидатів, які не мають відповідного стажу роботи для участі у конкурсі.
Згідно з умов проведення Конкурсу, до участі в першій стадії Конкурсу допускаються особи, які на день подання документів відповідають встановленим статтями 28 та 69 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» вимогам до кандидата на посаду судді апеляційного суду. Відповідно до частини 1 статті 28 Закону, суддею апеляційного суду може бути особа, яка відповідає вимогам до кандидатів на посаду судді, за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердила здатність здійснювати правосуддя в апеляційному суді, а також відповідає одній із таких вимог: 1) має стаж роботи на посаді судді не менше п’яти років; 2) має науковий ступінь у сфері права та стаж наукової роботи у сфері права щонайменше сім років; 3) має досвід професійної діяльності адвоката, в тому числі щодо здійснення представництва в суді та/або захисту від кримінального обвинувачення щонайменше сім років; 4) має сукупний стаж (досвід) роботи (професійної діяльності) відповідно до вимог, визначених пунктами 1-3 цієї частини, щонайменше сім років.
Так, було встановлено, що під час розгляду Комісією питання про допуск кандидатів до участі у конкурсі було допущено 3 (три) кандидата які НЕ мають відповідного стажу, мають стаж роботи на посаді судді менше п’яти років, досвід професійної діяльності адвоката та стаж наукової роботи у сфері права відсутній.
Комісією у складі колегії № 1: Богоніс М.Б., Кобецька Н.Р., Шевчук Г.М. (доповідач – Кобецька Н.Р.) було допущено Базюка Юрія Петровича. Так, Базюк Ю.П. призначений Указом Президента України 311/2020 від 05.08.2020 на посаду судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, на день подачі документів має стаж роботи на посаді судді 3 роки 4 місяці.
Комісією у складі колегії № 4: Гацелюк В.О., Коліуш О.Л., Мельник Р.І. (доповідач – Мельник Р.І.) було допущено Мілова Дмитра Володимировича. Так, Мілов Д.В. Указом Президента України 311/2020 від 05.08.2020 призначений на посаду судді Жовтневого районного суду міста Харкова, на день подачі документів має стаж роботи на посаді судді 3 роки 4 місяці.
Комісією у складі колегії № 4: Гацелюк В.О., Коліуш О.Л., Мельник Р.І. (доповідач – Коліуш О.Л.) було допущено Нарольського Максима Михайловича. Так, Нарольський М.М. Указом Президента України №190/2021 від 12.05.2021 призначений на посаду судді Яготинського районного суду Київської області, на день подачі документів має стаж роботи на посаді судді 2 роки 7 місяців.
Таким чином, допущені кандидати (Базюк Ю.П., Мілов Д.В., Нарольський М.М.) до проходження кваліфікаційного оцінювання та участі в конкурсі на зайняття вакантних посад суддів апеляційних судів НЕ мають відповідного стажу та на день подання документів НЕ відповідають встановленим статтями 28 та 69 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» вимогам до кандидата на посаду судді апеляційного суду.

В зв’язку з вищевикладеним, ПРОШУ надати інформацію:
- чи відповідають кандидати Базюк Ю.П., Мілов Д.В., Нарольський М.М. встановленим статтями 28 та 69 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» вимогам до кандидата на посаду судді апеляційного суду;
- чи мають відповідний стаж кандидати Базюк Ю.П., Мілов Д.В., Нарольський М.М. які допущені до участі у конкурсі. А саме надати щодо кожного кандидата 1) скільки мають стажу роботи на посаді судді; 2) чи мають науковий ступінь у сфері права та скільки мають стажу наукової роботи у сфері права; 3) чи мають досвід професійної діяльності адвоката; 4) чи має сукупний стаж (досвід) роботи (професійної діяльності) відповідно до вимог, визначених пунктами 1-3 цієї частини, встановленим статтями 28 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»
- скільки відповідного стажу (стажу на посаді судді, стажу наукової роботи у сфері права, досвіду професійної діяльності адвоката) має кожен кандидат Базюк Ю.П., Мілов Д.В., Нарольський М.М. на день подачі докумендів для участі у конкурсі на посаду судді апеляційного суду відповідно статі 28 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

З повагою,

Андрій

Овдієнко Валерія Сергіївна, Вища кваліфікаційна комісія суддів України

2 Attachments

Овдієнко Валерія Сергіївна, Вища кваліфікаційна комісія суддів України

2 Attachments