Щодо безкшовної приватизації державних квартир

До цього запиту є юридичний коментар. Перейти до коментаря

У цього запиту дуже багато відповідей, тому вони розміщені на кількох сторінках:

Петропавлівська сільська рада,

1 Attachment

Запорізька ОДА,

1 Attachment

Hello foi+request-58133-0eaa5fb1,

--
Best regards,
mailto:[email address]

[ Повідомлення сайту: вищенаведений текст неправильний закодований, тож невідомі символи було вилучено.]

Животівська сільська рада,

1 Attachment

ВЗДПІ СОДА,

2 Attachments

!
.

[ Повідомлення сайту: вищенаведений текст неправильний закодований, тож невідомі символи було вилучено.]

Загальний відділ Берегівська міська рада,

1 Attachment

Тернопільська ОДА,

2 Attachments

() , :
02-7136/42 : 02.12.2019

:
. . 18.11.2019

ϳ:

[ Повідомлення сайту: вищенаведений текст неправильний закодований, тож невідомі символи було вилучено.]

Маньківська РДА Оргінформ,

1 Attachment

-- реклама -----------------------------------------------------------
Поторопись зарегистрировать самый короткий почтовый адрес @i.ua
https://mail.i.ua/reg - и получи 1Gb для хранения писем

Калинівська міська рада,

1 Attachment

Победовский с/совет Победовский с/совет,

1 Attachment

______________________________
http://webmail.meta.ua/

[ Повідомлення сайту: вищенаведений текст неправильний закодований, тож невідомі символи було вилучено.]

Юрист Відділ,

1 Attachment

Виконком Нова Каховка,

1 Attachment

Стрільцівська сільська рада,

1 Attachment

Кабінет Міністрів України

1 Attachment

Про надання інформації

Ладижинська міська рада,

1 Attachment

Районна Рада,

1 Attachment

Новострільцівська Рада,

1 Attachment

Кабінет Міністрів України

1 Attachment

[ Email has no body, please see attachments ]

Тетяна Доценко,

1 Attachment

Анатолій Бабак,

1 Attachment

--
З повагою селищний голова

Грачова Альона Миколаївна,

1 Attachment

3 Attachments

Середино-Будська районна державна адміністрація надає інформацію на Ваш
запит

1 Attachment

[ Email has no body, please see attachments ]

Кабінет Міністрів України

1 Attachment

, Foi+request-58133-Oeaa5fb1.

--
,
Meriya1 mailto:[email address]

[ Повідомлення сайту: вищенаведений текст неправильний закодований, тож невідомі символи було вилучено.]

Печенізька селищна рада,

1 Attachment

Печенізька селищна рада

Архітектура Гайсинська райдержадміністрація,

1 Attachment

kehychivska@rda.kh.gov.ua,

1 Attachment

Кирилівська сільська рада,

1 Attachment

--
З повагою, Кирилівська сільська рада

Старобільська РДА,

2 Attachments

Юридичні коментарі

Коментує Христина Буртник, медіа-юристка ГО "Центр демократії та верховенства права"

У даному випадку запитувач надіслав свій запит не до належного розпорядника – очевидно, що Кабінет Міністрів України не володіє інформацією про все приватизоване майно в Україні. Як результат – пересилання запиту до багатьох органів, які в свою чергу, теж його пересилають за належністю. Тому, «отримати повну картину» у даному випадку буде практично неможливо.

Запитувачу можна порадити звузити питання свого запиту. Це значно підвищить шанс на отримання інформації. Якщо інформація йому потрібна для реалізації своїх прав – запитати її щодо конкретного населеного пункту.

Також запитувачу слід пам’ятати, що деяка інформація може не бути створена в тому вигляді, в якому він просить. Наприклад, облік збудованих житлових приміщень може здійснюватися окремо від обліку приватизованих. І для того, щоб виокремити всі приміщення, які були і збудовані, і приватизовані після 2010 року, потрібно буде провести аналіз документів. А Закон «Про доступ до публічної інформації» не зобов’язує розпорядників інформації здійснювати аналіз та створювати інформацію для її надання.

У будь-якому разі, формулювання точного і лаконічного запиту та правильне визначення належного розпорядника – ключ до отримання потрібної заробітної плати.

Коментує Христина Буртник, медіа-юристка ГО "Центр демократії та верховенства права"

У даному випадку запитувач надіслав свій запит не до належного розпорядника – очевидно, що Кабінет Міністрів України не володіє інформацією про все приватизоване майно в Україні. Як результат – пересилання запиту до багатьох органів, які в свою чергу, теж його пересилають за належністю. Тому, «отримати повну картину» у даному випадку буде практично неможливо.

Запитувачу можна порадити звузити питання свого запиту. Це значно підвищить шанс на отримання інформації. Якщо інформація йому потрібна для реалізації своїх прав – запитати її щодо конкретного населеного пункту.

Також запитувачу слід пам’ятати, що деяка інформація може не бути створена в тому вигляді, в якому він просить. Наприклад, облік збудованих житлових приміщень може здійснюватися окремо від обліку приватизованих. І для того, щоб виокремити всі приміщення, які були і збудовані, і приватизовані після 2010 року, потрібно буде провести аналіз документів. А Закон «Про доступ до публічної інформації» не зобов’язує розпорядників інформації здійснювати аналіз та створювати інформацію для її надання.

У будь-якому разі, формулювання точного і лаконічного запиту та правильне визначення належного розпорядника – ключ до отримання потрібної заробітної плати.