Результати постанови Верховної Ради України від 01.06.2000 № 1754-III

Доброго дня!

П О С Т А Н О В А ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ

Про боргові зобов'язання держави перед громадянами України,
яким відновлено грошові заощадження, поміщені в період до
2 січня 1992 року в установах Ощадного банку

( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2000, N 35, ст.294 )

Враховуючи надзвичайну важливість вирішення проблеми
поетапного повернення громадянам України відновлених державою
грошових заощаджень, поміщених в період до 2 січня 1992 року в
установах Ощадного банку, та неврегульованість цього питання в
угодах між Україною та Російською Федерацією, Верховна Рада
України п о с т а н о в л я є:

1. Кабінету Міністрів України порушити перед Російською
Федерацією питання про врегулювання взаємовідносин з питань, що
стосуються розподілу між державами зобов'язань колишнього Ощадного
банку СРСР перед громадянами та повернення Україні 84,3 млрд.
руб., що були за станом на 1 січня 1991 року акумульовані в
Ощадному банку СРСР і є власністю громадян України.

Про наслідки проведеної роботи проінформувати Верховну Раду
України до 1 липня 2000 року.

2. Контроль за виконанням цієї Постанови покласти на Комітет
Верховної Ради України з питань соціальної політики та праці.

Голова Верховної Ради України І.ПЛЮЩ

м. Київ, 1 червня 2000 року
N 1754-III

На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, надати наступну інформацію (наступні документи):
1. чи було повернуто до України 84,3 млрд рублів СРСР?
2. надіслати копію наслідків проведеної роботи, що КМУ мав даіслати до Верховної Ради України до 1 липня 2000 року.

В разі відсутності інформації передати запит на розпорядника.

Згідно ст. 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» визначені строки розгляду запитів на інформацію "Розпорядник інформації зобов'язаний надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п’яти робочих днів з дня отримання запиту".

З повагою,

Григорій Правовик

Доброго дня!

У зв'язку із збільшенням кількості випадків професійного недбальства та зловживання службовим становищем нагадую:
Стаття 1 Конституції України (далі КУ). Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.
Стаття 3 КУ. ЛЮДИНА, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. ДЕРЖАВА ВІДПОВІДАЄ ПЕРЕД ЛЮДИНОЮ ЗА СВОЮ ДІЯЛЬНІСТЬ. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.
Стаття 5 КУ. Україна є республікою.
Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ.
Стаття 8 КУ. В Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Конституція України має найвищу юридичну силу.
Стаття 40 КУ. Усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обгрунтовану відповідь у встановлений законом строк.
Конституційний суд у своєму рішенні за номером 8-р/2018 від 11.10.2018 звертає
увагу, що ст.40 Конституції України не передбачає можливості обмеження права на звернення кожної людини!!!

Окремо зауважаю, згідно ст.40 КУ звернення, в тому числі з метою отримання інформації, не може залишатися без відповіді на підставі законів та підзаконних актів, які є за правовою ієрархією нижчі за Конституцію!!!

Це звернення із запитом на доступ до публічної інформації містить всі необхідні та достатні дані для відповіді, а саме: текст звернення, Ім'я автора звернення, електронна адреса для відповіді.

Відносно початкового звернення від 23 січня ви маєте час на відповідь до 27 січня.
І це не прохання, а ВИМОГА НАРОДУ УКРАЇНИ!!!

У зв'язку з тим, що ви повідомлені про свої протиправні дії, вразі ненадання відповіді в становлений законом строк буде відкрите кримінальне провадження за статтями Кримінального кодексу України:
ст.41 Виконання явно злочинного наказу
ст.113 Диверсія
ст.111 Державна зрада
ст.161 Дискримінація
ст.356 Самоправство
ст.364 Зловживання владою або службовим становищем
ст. 367 Службова недбалість

Сподіваюся, що над відповіддю для мене будуть працювати відповідальні посадові особи, які усвідомлюють свій борг перед НАРОДОМ республіки Україна та сумлінно виконують свої обов'язки і усвідомлюють усі наслідки зради НАРОДУ України, якому служать.

З повагою,

Григорій Правовик

Доброго дня!

Якщо банк не є розпорядником інформації, то у державного банка ще залишається обов'язок передати цей запит до відповідного розпорядника.

Цей наказ грунтується на статті 5 Констутуції України.
Отже ви зобовєязані виконати наказ народа - єдиного джерела влади.
Невиконання цього наказу буде фактом невизнання Конституції України, а отже поваленням конституційного ладу, за що передбачена відповідальність за статтею 109 Кримінального Кодексу України.

З повагою,

Григорій Правовик