Про надання публічної інформації про виконання рішення Конституційного Суду України

Володимир Яблонський

Конституційний Суд України рішенням №13-рп/2000 у справі №-17/2000 (справа про право вільного вибору захисника) дав таке офіційне тлумачення Положення частини першої статті 59 Конституції України :
« 1. Положення частини першої статті 59 Конституції України про те, що "кожен є вільним у виборі захисника своїх прав", в аспекті конституційного звернення громадянина
Солдатова Г.І. треба розуміти як конституційне право підозрюваного, обвинуваченого і підсудного при захисті від обвинувачення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою отримання правової допомоги вибирати
захисником своїх прав особу, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.»
Європейський Суд з прав людини в рішенні від 24 листопада 2011 року (справа «Загородній проти України» ) розглянувши заяву громадянина О.В. Загороднього, який скаржився на те, що національні органи України незаконно відмовили йому у праві вільного вибору захисника, постановив що мало місце порушення пунктів 1 та 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
В якості підстави задоволення цієї заяви Європейський Суд з прав людини вказав на зволікання держави Україна щодо приведення кримінально-процесуального законодавства у відповідність з рішенням Рішення Конституційного суду України від 16 листопада 2000 року і на те, що залишаючи питання обмеження права на вільний вибір захисника невирішеним протягом тривалого часу, державні органи створили ситуацію, що є несумісною з принципом юридичної визначеності, закріпленим Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.
Згідно із статтею 93 Конституції України право законодавчої ініціативи у Верховній Раді України належить Президентові України, народним депутатам України та Кабінету Міністрів України.
У зв’язку з наведеним вище та у відповідності до Закону України «Про доступ до публічної інформації» прошу надати відомості про заходи, які вживалися Президентом України як главою держави з метою внесення змін до законів України на виконання рішення Конституційного Суду України (рішення №13-рп/2000 від 16.11.2000 року) з врахуванням рішення Європейського Суду з прав людини від 24 листопада 2011 року (справа «Загородній проти України» ), а також перелік проектів законів на виконання вказаного рішення Конституційного Суду України, ініціатором яких був Президент України, поданих до Верховної Ради України з метою забезпечення конституційних прав підозрюваного, обвинуваченого і підсудного, а також фахівців в галузі права які не є адвокатами в період часу з 01.12.2011 року по 19 березня 2015 року.

Володимир Яблонський

Відкритість, Офіс Президента України

 

 

В.С.ЯБЛОНСЬКОМУ

 

 

 

Шановний пане Яблонський!

 

На Ваш запит від 19 березня 2015 року щодо заходів, які вживалися
Президентом України на виконання Рішення Конституційного Суду  України у
справі про право вільного вибору захисника від 16 листопада 2000 року
№ 13-рп, повідомляємо інформацію, надану Головним департаментом правової
політики та Головним державно-правовим департаментом Адміністрації
Президента України.

У рішенні Конституційного Суду України у справі про право вільного вибору
захисника від 16 листопада 2000 року № 13-рп на жоден державний орган не
покладено його виконання.

Конституційний Суд України своїм рішенням у справі про право на правову
допомогу від 30 вересня 2009 року № 23-рп доповнив своє попереднє рішення
в аспекті конституційного подання і вирішив, що положення частини другої
статті 59 Конституції України "для ... надання правової допомоги при
вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє
адвокатура" треба розуміти так, що особа під час допиту її як свідка в
органах дізнання, досудового слідства чи дачі пояснень у правовідносинах з
цими та іншими державними органами має право на правову (юридичну)
допомогу від обраної за власним бажанням особи в статусі адвоката, що не
виключає можливості отримання такої допомоги від іншої особи, якщо
законами України щодо цього не встановлено обмежень.

Інформація щодо опрацювання в Адміністрації Президента України
законопроектів, спрямованих на забезпечення конституційних прав
підозрюваного, обвинуваченого і підсудного в частині вільного вибору
захисника у Головному державно-правовому департаменті відсутня.

Дякуємо за Ваш запит.

 

З повагою

 

 

 

    В.о. Керівника Головного департаменту

забезпечення доступу до публічної інформації

        Адміністрації Президента України   
                                      С.Кондзеля

Link: [1]File-List
Link: [2]themeData
Link: [3]colorSchemeMapping

References

Visible links
1. file:///c:%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml
2. file:///c:%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx
3. file:///c:%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml