Про люстраційну перевірку Андрія Богдана

Нам невідомо, чи відповідь на цей запит була інформативною. Якщо ви Григорій Пирлік, будь ласка, авторизуйтесь і вкажіть, наскільки успішним був запит.
Григорій Пирлік

Доброго дня!

На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):

Прошу повідомити результати люстраційної перевірки, які проводилися відносно до колишнього голови Адміністрації президента, теперішнього керівника Офісу президента Андрія Богдана.

Прошу також відповісти на наступні запитання:

1. Чи проводилася люстраційна перевірка відносно до Андрія Богдана?
2. Якщо не проводилася - чому саме?
3. Чи надіслала Адміністрація президента або Офіс президента результати люстраційної перевірки на запит Міністерства юстиції України?
4. Чому Богдан був призначений на посаду в порушення закону України "Про очищення влади"?
5. Чи пов'язане переформатування Адміністрації президента в Офіс президента з тим, щоб Андрій Богдан уник люстрації?

Відповідь прошу надіслати у термін, передбачений законом "Про доступ до публічної інформації", на електронну адресу [email address].

З повагою,
кореспондент "Громадського радіо"

Григорій Пирлік

Головний департамент забезпечення доступу до публічної інформаці, Офіс Президента України

1 Attachment

Григорій Пирлік

Доброго дня!

Повідомляю вас, що ваша відповідь, надіслана 18 липня 2019 року, не містила жодної відповіді на запитання, вказані у моєму запиті. Нагадаю, у запиті було прохання надати матеріали люстраційної перевірки щодо Андрія Богдана, а також були зазначені інші запитання. Дублюю їх нижче:

1. Чи проводилася люстраційна перевірка відносно до Андрія Богдана?
2. Якщо не проводилася - чому саме?
3. Чи надіслала Адміністрація президента або Офіс президента результати люстраційної перевірки на запит Міністерства юстиції України?
4. Чому Богдан був призначений на посаду в порушення закону України "Про очищення влади"?
5. Чи пов'язане переформатування Адміністрації президента в Офіс президента з тим, щоб Андрій Богдан уник люстрації?

Відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації" (ч. 1 ст. 24), відповідальність за порушення законодавства про доступ до публічної інформації несуть особи, винні у вчиненні таких порушень:

1) ненадання відповіді на запит;

2) ненадання інформації на запит;

3) безпідставна відмова у задоволенні запиту на інформацію;

4) неоприлюднення інформації відповідно до статті 15 цього Закону;

5) надання або оприлюднення недостовірної, неточної або неповної інформації;

6) несвоєчасне надання інформації;

7) необґрунтоване віднесення інформації до інформації з обмеженим доступом;

8) нездійснення реєстрації документів;

9) навмисне приховування або знищення інформації чи документів.

Ваші дії як розпорядника інформації можуть бути розцінені одночасно як навмисне приховування інформації та документів та надання неповної інформації.

Вимагаю усунути порушення закону. Також нагадаю, що за минулий рік керівник Головного департаменту забезпечення доступу до публічної інформації Світлана Кондзеля, відповідно до її декларації, отримала 610578 гривень заробітної плати. Оскільки пані Кондзеля є державним службовцем, заробітна плата їй сплачувалася за гроші громадян України - платників податків. Вимагаю з повагою поставитися до цього факту і до права кожного громадянина вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір (ч. 1 ст. 34 Конституції України).

Також нагадаю, що ваша попередня відповідь надійшла на шостий робочий день, що також є порушенням Закону України "Про доступ до публічної інформації". Відповідь на цей запит вимагаю подати вчасно.

З повагою,

Григорій Пирлік

Департамент доступу до публічної інформації, Офіс Президента України

1 Attachment

Григорій Пирлік

Доброго дня!

Ваш лист, що прийшов на мій запит, не містив жодної відповіді на запитання. Вимагаю усунути порушення закону "Про доступ до публічної інформації" та надати вичерпну відповідь на кожне з наступних запитань:

1. Чи проводилася люстраційна перевірка відносно до Андрія Богдана?
2. Якщо не проводилася - чому саме?
3. Чи надіслала Адміністрація президента або Офіс президента результати люстраційної перевірки на запит Міністерства юстиції України?
4. Чому Богдан був призначений на посаду в порушення закону України "Про очищення влади"?
5. Чи пов'язане переформатування Адміністрації президента в Офіс президента з тим, щоб Андрій Богдан уник люстрації?

З повагою,

Григорій Пирлік

Департамент доступу до публічної інформації, Офіс Президента України

1 Attachment