ПКД наб.Незалежності.
-
Від: Andrianna
До: Ужгородська міська рада -
Доброго дня!
На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):
Проект капіт.ремонту наб.Незалежності.
Кошторис кап.ремонту наб.Незалежності.
З повагою,
Andrianna
Доброго дня!
Прошу надати скан-копії кошторису по ремонту наб.Незалежності. Розпорядник має право вимагати відшкодування витрат тільки за копіювання або друк документів. Оплата витрат на сканування чи іншу комп’ютерну обробку документів не передбачена законом.
Також, прошу надати відповідь, на підставі якого правового акту визначено розмір плати на відшкодування витрат на друк. У випадку, ненадання відповіді, буду оскаржувати до суду відповідь розпорядника, як незаконну.
З повагою,
Andrianna
Доброго дня!
Прошу надати скан-копії кошторису по ремонту наб.Незалежності. Розпорядник має право вимагати відшкодування витрат тільки за копіювання або друк документів. Оплата витрат на сканування чи іншу комп’ютерну обробку документів не передбачена законом.
Також, прошу надати відповідь, на підставі якого правового акту визначено розмір плати на відшкодування витрат на друк. У випадку, ненадання відповіді, буду оскаржувати до суду відповідь розпорядника, як незаконну. «Відповідно до ст.22 Закону України «Про доступ до публічної інформації» відмова вважатиметься правомірною, якщо розпорядник не володіє і не зобов’язаний володіти запитуваною інформацією згідно власних повноважень. Отже, незалежно від того, яким чином створюється документ, руками, не руками, створили його чи ні, якщо він має бути і він відкритий за режимом доступу – на запит він має бути наданий. Будь-які інші аргументи щодо ненадання не відповідатимуть вимогам закону.
З повагою,
Andrianna
