Питання атестації соціального педагога

Нам невідомо, чи відповідь на цей запит була інформативною. Якщо ви Вікторія, будь ласка, авторизуйтесь і вкажіть, наскільки успішним був запит.

Доброго дня!

На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):
Наш працівник соціальний педагог Плетіненко Марина Олександрівна прийнята на посаду в грудні 2017 року. Має освіту зі спеціальностей"трудове навчання" (2008 рік, педагогічний університет) та "адміністративний менеджмент"( магістр, 2021 рік, університет). У 2022 році мала пройти чергову атестацію. Атестувалася вперше. У жовтні 2021 року подала заяву в атестаційну комісію І рівня на присвоєння другої кваліфікаційної категорії. Беручи до уваги аналіз роботи працівника, відмовити не було підстав.Атестаційна комісія І рівня подала клопотання до атестаційної комісії ІІІ рівня про атестацію працівника. Атестація проходила відповідно до графіка. Відмов або якихось інших листів чи повідомлень стосовно атестації соціального педагога від АК ІІІ рівня не надходило. Лист з Дніпропетровського обласного ресурсного центру Дніпропетровської обласної ради "Про результати експертної групи з вивчення та об’єктивного оцінювання професійної діяльності практичних психологів та соціальних педагогів закладів освіти області, які проходять чергову (позачегову) атестацію у 2021/2022 н.р." надійшов до Центру професійного розвитку педагогічних працівників Криворізької міської ради у березні 2022 року. Лист було переслано на школу. Тоді ми дізналися, що список працівників, які мали б атестуватися у 2022 році, не внесено прізвище нашого соціального педагога. Представник Криворізького Центру пояснила це тим, що, мабуть, в області пропустили. У наказі з Дніпра"Про результати атестації керівних та педагогічних кадрів закладів освіти та інших установ у 2021-2022 н.р." № 145-к/тр від 21.04.2022 р., ні в яких списках не значилась Плетіненко М.О. На питання, чому немає в списках Плетіненко М.О., відповідальна особа з Савельєва Н.В. відповіла, що Плетіненко М.О. не має права атестуватися на другу категорію, так як не має освіти соціального педагога, тому її до списків не внесли, а якщо праціаник не підвищує категорію, то його атестувати мала б АК І рівня. Ми допускаємо, що АК І рівня могла помилитися, прийнявши заяву на атестацію на присвоєння категорії. Але АК ІІІ рівня жодного офіційного пояснення чи будь-якої відмови не надали. За Положенням про атестацію педагогічних працівників (2010 рік, зі змінами) відповідно до п.2.14.3 атестаційна комісія ІІІ рівня атестує працівників соціально-психологічної служби на присвоєння категорії чи на відповідність раніше присвоєній категорії. Категорія "спеціаліст" надана університетом. За п.4.1 атестація на відповідність займаній посаді з присвоєнням кваліфікаційних категорій проводиться щодо соціального педагога, який має освіту "соціальна педагогіка", разом з тим п.4.10.говорить, що "педагогічні працівники з повною вищою педагогічною або іншою повною вищою освітою, які до набрання чинності Законами України "Про дошкільну освіту" , "Про загальну середню освіту", "Про професійно-технічну освіту" "Про вищу освіту" працювали й продовжують працювати у навчальних та інших закладах не за фахом, атестуються на відповідність займаній посаді з присвоєнням кваліфікаційних категорій та педагогічних звань як такі, що мають відповідну освіту. Зважаючи на те, що попередній Закон "Про загальну середню освіту"втратив чинність на підставі Закону № 463-IX від 16.01.2020, то соціальний педагог Плетіненко М.О. має всі підстави претендувати на присвоєння другої категорії. У атестаційної комісії І рівня виникає питання: чи може АК І рівня атестувати соціального педагога? Якщо так, то на яку категорію? Чи мали право в АК ІІІ рівня не внести в списки атестації працівника, не повідомивши про це ні атестаційну комісію нижчого рівня і самого працівника?

informzapyt, Міністерство освіти і науки України

1 Attachment

Ваш лист надіслано на електронну адресу, визначену в МОН для запитів на
публічну інформацію. Але він по суті не є запитом (інформацією створеною
або отриманою в процесі діяльності МОН), оскільки потребує роз'яснень.

Просимо Вас оформити лист відповідно до ст. 5, 8 ЗУ «Про звернення
громадян» (має бути Ваш графічний підпис) і надіслати на пошту
[email address], визначену в МОН для отримання звернень.

 

Відділ планування, зв`язків з громадськістю та доступу до публічної
інформації

директорату європейської інтеграції, бюджетування та узгодження політик
МОН

 

 

 

показати цитоване