отримання сертифіката про рівень володіння державною мовою державним службовцем Яшиной Г.Ю.

Андрій Васюков

Доброго дня!

Відповідно до «Рішення КСУ по справі за поданням Жашківської районної ради від 2012 року і Закону України «Про захист персональних даних» вбачається, що не є конфіденційною інформацією персональні дані, що стосуються здійснення особою, яка займає посаду, пов’язану з виконанням функцій держави або органів місцевого самоврядування, посадових або службових повноважень.
В будь-якому випадку, мотивована відповідь розпорядника має містити не тільки формальні посилання на норми закону, які обмежують доступ, а й змістовний аналіз, чому від поширення такої інформації постраждають інтереси осіб. Чому такий захист має переваги над правом суспільства знати таку інформацію. Це, так званий, трискладовий тест з ч.2 ст.6 Закону України «Про доступ до публічної інформації». Про його виконання йдеться і у Постанові Пленуму ВАСУ №10 від 29.09.2016 року.

У Реєстрі державних сертифікатів про рівень володіння державною мовою виявлено Державний сертифікат про рівень володіння державною мовою УМД N 00020511, виданий відповідно до Рішення Національної комісії зі стандартів державної мови від "08" 09 2021 р. N 153 особі яка визначена, як Яшина Ганна Юріївна.

На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи) щодо державного службовця - начальника управління запобігання фінансовим операціям, пов'язаним з легалізацію доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ ДПС в Одеській області Яшиной Ганни Юріївни (відповідна інформація про те, що вказана особа є держ службовцем є на офіційному сайти ГУ ДПС в Одеській області за посиланням https://od.tax.gov.ua/okremi-storinki/st...) :

1. Прошу повідомити на якій локації, коли саме (дата, час початку та час закінчення) складала екзамен вказана особа?
2. Хто був присутнім на локації під час іспитової сесії, коли Яшина Г.Ю. складала іспит? В тому числі хто був присутнім з членів комісії?
3. Яка тема монологу була обрана Яшиной Г.Ю. (надати відповідний відеозапис вказаного монологу)?
4. Чи було Яшиной Г.Ю. відразу ж успішно складено іспит або вносились зміни, корегування по технічним причинам або за заявою екзаменуємой? Якщо такі факти мали місце, надати копії всіх документів стосовно цього.
5. Надати повний відеозапис складання екзамену Яшиной Г.Ю. за результатми якого нею було отримано Державний сертифікат про рівень володіння державною мовою УМД N 00020511, виданий відповідно до Рішення Національної комісії зі стандартів державної мови від "08" 09 2021 р. N 153.

З повагою,

Андрій Васюков

Для звернення громадян, Національна комісія зі стандартів державної мови

Добрий день.
Ваш запит не може бути зареєстровано Комісією, оскільки його оформлено з порушенням норм передбачених частиною п’ятою статті 19 Закону України «Про доступ до публічної інформації», а саме відсутні: підпис і дата (за умови подання письмового запиту). Ваш запит розміщений в тілі повідомлення прирівнюється до письмового запиту.

З метою спрощення процедури оформлення письмових запитів на інформацію можете подавати запит шляхом заповнення відповідної форми запитів на інформацію, яку можна отримати за посиланням https://mova.gov.ua/gromadskosti/publich...
або оформити запит відповідно до вимог статті 19 Закону України «Про доступ до публічної інформації» та надіслати на відповідну електронну адресу.

Доброго дня!

Відповідно до «Рішення КСУ по справі за поданням Жашківської районної ради від 2012 року і Закону України «Про захист персональних даних» вбачається, що не є конфіденційною інформацією персональні дані, що стосуються здійснення особою, яка займає посаду, пов’язану з виконанням функцій держави або органів місцевого самоврядування, посадових або службових повноважень.
В будь-якому випадку, мотивована відповідь розпорядника має містити не тільки формальні посилання на норми закону, які обмежують доступ, а й змістовний аналіз, чому від поширення такої інформації постраждають інтереси осіб. Чому такий захист має переваги над правом суспільства знати таку інформацію. Це, так званий, трискладовий тест з ч.2 ст.6 Закону України «Про доступ до публічної інформації». Про його виконання йдеться і у Постанові Пленуму ВАСУ №10 від 29.09.2016 року.

У Реєстрі державних сертифікатів про рівень володіння державною мовою виявлено Державний сертифікат про рівень володіння державною мовою УМД N 00020511, виданий відповідно до Рішення Національної комісії зі стандартів державної мови від "08" 09 2021 р. N 153 особі яка визначена, як Яшина Ганна Юріївна.

На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи) щодо державного службовця - начальника управління запобігання фінансовим операціям, пов'язаним з легалізацію доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ ДПС в Одеській області Яшиной Ганни Юріївни (відповідна інформація про те, що вказана особа є держ службовцем є на офіційному сайти ГУ ДПС в Одеській області за посиланням https://od.tax.gov.ua/okremi-storinki/st...) :

1. Прошу повідомити на якій локації, коли саме (дата, час початку та час закінчення) складала екзамен вказана особа?
2. Хто був присутнім на локації під час іспитової сесії, коли Яшина Г.Ю. складала іспит? В тому числі хто був присутнім з членів комісії?
3. Яка тема монологу була обрана Яшиной Г.Ю. (надати відповідний відеозапис вказаного монологу)?
4. Чи було Яшиной Г.Ю. відразу ж успішно складено іспит або вносились зміни, корегування по технічним причинам або за заявою екзаменуємой? Якщо такі факти мали місце, надати копії всіх документів стосовно цього.
5. Надати повний відеозапис складання екзамену Яшиной Г.Ю. за результатми якого нею було отримано Державний сертифікат про рівень володіння державною мовою УМД N 00020511, виданий відповідно до Рішення Національної комісії зі стандартів державної мови від "08" 09 2021 р. N 153.

З повагою,

Андрій Васюков

-------------------------------------------------------------------

Будь ласка, використовуйте цю електронну адресу для всіх відповідей на цей запит.
[FOI #115275 email]

Is [Національна комісія зі стандартів державної мови request email] the wrong address for Freedom of Information requests to Національна комісія зі стандартів державної мови? If so, please contact us using this form:
https://dostup.pravda.com.ua/change_requ...

Увага! Це повідомлення та будь-яка відповідь на нього будуть опубліковані на сайті Доступу до Правди

-------------------------------------------------------------------

Андрій Васюков

Доброго дня!

«Оскільки запит надсилався в електронному вигляді, така відмова є неправомірною. Вимоги статті 19 Закону Про доступ щодо зазначення дати і підпису запитувача стосуються виключно запитів, що подаються у письмовій формі. При цьому, відповідно до ч.3 цієї ж статті: Запити можуть подаватися в усній, письмовій чи іншій формі (поштою, факсом, телефоном, електронною поштою) на вибір запитувача. Тобто, запит, надісланий електронною поштою не є за своєю формою "письмовим запитом" і має містити лише ім'я особи, її контакти та, власне, сам предмет запиту».

До того ж, щодоВашого посилання на те, що є спеціальна форма запиту, але обов'язку заповнювати саме її теж немає, адже закон гарантує можливість подання запиту в довільній формі.

Пошу виконати мої законні вимоги та надати відповідь на мій запит про надання публічної інфомації поданий відповідно до Закону "Про доступ до публічної інформації"

З повагою,

Андрій Васюков