Неконституційність постанови КМУ №632 у частині "пенсія - це дохід"

Клішевич Олександра Андріївна

Доброго дня!

22 липня 2020 р. Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 632 "Деякі питання виплати державної соціальної допомоги", де визначили "ПОРЯДОК обчислення середньомісячного сукупного доходу сім’ї (домогосподарства) для усіх видів державної соціальної допомоги".

У пункті 4 даного Порядку зазначено, що до середньомісячного сукупного доходу враховуються такі доходи, як, зокрема, пенсія.

На підставі міжнародних договорів України, які є частиною національного законодавства, керуючись ст.ст. 8, 19, 29, 34, 40, 56, 57 Конституції України,
ст.ст. 1, 3, 4, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації»,
ст.ст. 5, 17, 27, 28, 29, 30, 31 Закону України «Про інформацію»,
ст. 1 Закону України «Про звернення громадян», прошу вас:

1. Підтвердити, що Рішенням Конституційного Суду України від від 27.02.2018 року № 1-р/2018 було визначено, що право на пенсійне забезпечення є складовою конституційного права на соціальний захист громадян, яке згідно з частиною другою статті 46 Конституції України гарантується загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням і не є заробітком громадян або іншим доходом, пов’язаним з будь-яким видом діяльності.

2. Підтвердити, що постанова № 632 "Деякі питання виплати державної соціальної допомоги" є такою, що не відповідає Конституції України у частині, якою пенсія вважається доходом.

З повагою,

Клішевич Олександра Андріївна

Конституційний Суд України

1 Attachment

, . .

 

[ Повідомлення сайту: вищенаведений текст неправильний закодований, тож невідомі символи було вилучено.]