Дитячий табір "Знамя"

Нам невідомо, чи відповідь на цей запит була інформативною. Якщо ви Катерина, будь ласка, авторизуйтесь і вкажіть, наскільки успішним був запит.

Доброго дня!

В місті Одеса, по віл. Ліверпульській, 8 розміщується дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Знамя» Одеської обласної організації профспілки працівників освіти і науки України (м. Одеса) (далі- табір "Знамя").

На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):

1. Надати копії правовстановлюючих документів на земельну ділянку за адресою: м. Одеса, пров. Ліверпульська, 8 із зазначенням кадастрового номеру земельної ділянки.
2. Наати інформацію, чи приймалися Одеською обласною державною адміністрацією рішення/розпорядження щодо земельної ділянки за адресою: м. Одеса, пров. Ліверпульський, 8. Надати їх копії.
2. Надати інформацію, у чиєму фактичному користуванні перебуває земельна ділянка за адресою: м. Одеса, пров. Ліверпульська, 8 та чи передавалася вказана земельна ділянка у власність/користування фізичним та/або юридичним особам.
3. Надати інформацію про будівлі та споруди, які розташовані на вказаній земельній ділянці.
4. Надати інформацію, чи функціонує сьогодні за вищевказаною адресою табір "Знамя", надати копії його статутних документів.
5. Надати інформацію, які кошти були виділенні на забезпечення функціонування табору "Знамя" у 2020 році.
6. Поінформувати, чи планується у 2020 році реконструкція будівель та споруд табору "Знамя", надати інформацію про розроблену проектну та кошторисну документацію.

У випадку, коли Одеська обласна державна адміністрація не є належним розпорядником запитуваної інформації прошу направити запит за належністю або надати інформацію про належного розпорядника.

З повагою,

Катерина

Грачова Альона Миколаївна, Одеська обласна державна адміністрація

1 Attachment

Доброго дня!

Мені було відмовлено у запиті на доступ до публічної інформації від 17.07.2020.
Згідно з пунктом 9.6 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 29.09.2016 № 10 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства про доступ до публічної інформації»:

Вимога зазначати у запиті ім'я (найменування) запитувача є для розпорядника інформативною та не впливає на умови виконання ним вимог Закону. Обов'язок розпорядника надати інформацію (документи) на запит не змінюється залежно від особи запитувача та зазначення у запиті його імені, якщо підстави для обмеження доступу до такої інформації відсутні (стаття 19 Закону № 2939-VI).

Контактна інформація (поштова адреса чи адреса електронної пошти, а також номер засобу зв'язку) необхідна для того, щоб розпорядник інформації мав змогу надіслати запитувачу відповідь на актуальну адресу, а також для зворотного зв'язку із запитувачем (наприклад, для уточнення запитуваної інформації, повідомлення про відправлення відповіді тощо).

Якщо у запиті вказано контактну інформацію, якої достатньо для належного виконання розпорядником свого обов'язку, а саме надання відповіді на запит, то встановлення особи запитувача не має суттєвого значення для прийняття розпорядником рішення про надання інформації.

При вирішенні питання щодо того, чи надавати інформацію у відповідь на запит, будь-який розпорядник інформації повинен акцентувати увагу не на особі запитувача чи обставинах його життя, а виходити з того, що така інформація розкривається необмеженому колу осіб.

Більше того, законодавством у сфері доступу до публічної інформації не передбачено обов'язку розпорядника інформації ідентифікувати особу запитувача. Тобто запитувачу не потрібно додавати до запиту документи, що посвідчують особу (копію паспорта, ідентифікаційного коду), а розпорядник інформації не здійснює жодних дій з перевірки особи запитувача, наприклад звірення підпису із зразком, надсилання уточнюючих запитань тощо. Тобто запитувач може вказати будь-яке прізвище, ім'я, по батькові, і розпорядник не може і не повинен його перевіряти.

З повагою,

Катерина