Вища рада правосуддя у жовтні 2017 року опрацювала 49 запитів на отримання інформації. Про це повідомляє Управління по роботі зі зверненнями, запитами на інформацію та забезпечення організації особистого прийому громадян на сайті ради.

«У звітному періоді розглянуто та надано відповідь на 54 запити на інформацію (з урахуванням 7 запитів, строк яких було продовжено та 6 запитів, що залишалися на розгляді у зв’язку з надходженням до Вищої ради правосуддя після 26 вересня 2017 року)», - зазначається на сайті.

Рада правосуддя відповіла на 50 запитів, трьом запитувачам відмовила та один запит надіслала для розгляду належному розпоряднику інформації. Вісім запитів залишилися на розгляді, оскільки надійшли після 25 жовтня.

Запити на інформацію надійшли:

- від фізичних осіб – 31 (електронною поштою – 20, поштою – 9, телефоном – 1, особисто представником запитувача – 1);

- від представників засобів масової інформації – 7 (електронною поштою – 6, поштою – 1);

- від юридичних осіб – 6 (електронною поштою – 2, поштою – 4);

- від об’єднань громадян – 5 (електронною поштою – 4, поштою – 1).

Інформація надавалась на запити, які стосувалися відомостей, що перебувають у володінні Вищої ради правосуддя:

- прийнятих Вищою радою правосуддя рішень про звільнення суддів;

- внесення Президентові України подань про призначення суддів на посади;

- надходження рекомендацій Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо призначення кандидатів на посади суддів та їх розгляду у Раді;

- надання копій рішень, прийнятих Вищою радою правосуддя, а також інших документів, створених в процесі виконання Радою своїх обов’язків, передбачених чинним законодавством;

- стану та результатів розгляду скарг, раніше надісланих до Ради заявниками, а також переданих Вищою кваліфікаційною комісією суддів України на виконання вимог пункту 31 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів»;

- надання відомостей про членів Вищої ради правосуддя;

  - надіслання зразків дисциплінарної скарги та заяви щодо несумісності.

Вища рада правосуддя також повідомила, що відмовляла у задоволенні запитів на інформацію у зв’язку з тим, що вони не відповідали вимогам частини першої статті 19 Закону України «Про доступ до публічної інформації», – запитувана інформація не є публічною інформацією Вищої ради правосуддя (зокрема щодо втручання в діяльність судів і суддів).

«Доступ до правди»