Щодо блокування 426 веб-ресурсів у кримінальному провадженні № 12020100010005155 від 17.12.2020 року

Володимир БОГАТИР

Доброго дня!

Користуючись нагодою, висловлюю Вам свою глибоку повагу та звертаюсь до Вас з приводу наступного.

Прокуратура України становить єдину систему, яка в порядку, передбаченому Законом України «Про прокуратуру», здійснює встановлені Конституцією України функції з метою захисту прав і свобод людини, загальних інтересів суспільства та держави.

Діяльність органів прокуратури — є предметом широкої суспільної дискусії та стала темою чисельних публікацій в засобах масової інформації.

✯ ✯ ✯

Слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві було надіслано лист від 18.02.2021 № 2436/125/47-2021 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. від 04.02.2021 по справі No 752/22980/20, у кримінальному провадженні № 12020100010005155 від 17.12.2020 року з метою накладення арешту на майнові права інтелектуальної власності, які виникають у користувачів мережі Internet при використанні 426 веб-ресурсів, що стало предметом численних публікацій в засобах масової інформації і свідчить про високий суспільний інтерес.

На сайті НКРЗІ в рубриці «Новини» в порядку інформування 23.02.2021року було опубліковано новину з урахуванням інформації, викладеної у листі Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 18.02.2021 року № 2436/125/47-2021 щодо ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. від 04.02.2021 року (справа № 752/22980/20), у кримінальному провадженні № 12020100010005155 від 17.12.2020 року.

Водночас, враховуючи лист Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 25.02.2021 No 2983/125/47-2021 про повернення попереднього листа від 18.02.2021 No 2436/125/47-2021 без виконання, НКРЗІ повідомило про відкликання зазначеного оголошення.

В той же час речниця Київської міської прокуратури Надія Максимець повідомила засобам масової інформації про ухвалення рішення про закриття вказаного кримінального провадження та одночасне скасування арешту на майнові права інтелектуальної власності у згаданому кримінальному провадженні.

✯ ✯ ✯

Відповідно, до статті 19 Загальної декларації прав людини, прийнятої і проголошеної резолюцією 217 A (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року та статті 10 Конвенції з прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожна людина має право безперешкодно шукати, одержувати і поширювати інформацію та ідеї будь-якими засобами і незалежно від державних кордонів.

Керуючись правом на доступ до офіційних документів визначеним Конвенцією Ради Європи про доступ до офіційних документів (Конвенція Тромсе), ратифікованої Законом України № 631-IX від 20.05.2020 року, яка надає право кожному, без дискримінації за будь-якою ознакою, на доступ, за вимогою, до офіційних документів, що знаходяться в розпорядженні державних органів. Під поняттям «офіційні документи» розуміється будь-яка інформація, записана в будь-якій формі, складена або отримана, та яка перебуває у розпорядженні державних органів.

Згідно до статті 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

Згідно статті 34 Конституції України кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб – на свій вибір.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Статтею 68 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Відповідно статті 5 Закону України «Про інформацію» кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.

✯ ✯ ✯

На підставі наведеного та керуючись статтями 19, 34, 40, 68 Конституції України, статей 5, 9, 28, 29, 32, 33 Закону України «Про інформацію», статтями 1, 3, 4, 5, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації», які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, —

ПРОШУ:

(1) Надати інформацію на підставі чого слідчий відділ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні № 12020100010005155 від 17.12.2020 року з метою блокування 426 веб-ресурсів, враховуючи те, що більшість сайтів не мають відношення до особи заявника по справі та хто з процесуальних керівників з числа співробітників прокуратури погоджував та підтримував вказане клопотання слідчого в суді.

(2) Надати інформацію ким і коли приймалось рішення про закриття кримінального провадження № 12020100010005155 від 17.12.2020 року та одночасне скасування арешту на майнові права інтелектуальної власності.

(3) Надати інформацію чи було притягнуто до дисциплінарної відповідальності працівників прокуратури в зв’язку з вищезгаданим.

З повагою,

Володимир БОГАТИР

public, Генеральна Прокуратура України

1 Attachment

Олена Левченко,

1 Attachment

Генеральна Прокуратура України

1 Attachment